Conclusion

Pour la première soutenance, le travail était surtout porté sur la recherche et l'apprentissage des réseaux, ce qui donnait peut de résultat pour l'effort fournit. Au contraire pour la deuxième et troisième soutenance c'est le changement qui prima surtout car non fiers de notre travail, c'est souvent la méthode du ``on pose tout et on recommence'' qui nous guida. Car la première solution n'étant jamais la bonne lorsque l'on débute. C'est grâce aux acquis fait durant l'année que le code changea pour se tourner vers une solution plus fiable et plus structurée et surtout plus intelligente, par exemple l'utilisation du processeur est passée d'une utilisation totale du processeur à la troisième soutenance, à une consommation négligeable du processeur (2%) pour cette soutenance. De plus, l'utilisation des classes (ce qui nous à permis d'obtenir le label 'garantie sans variables globales') nous a forcé à mieux structurée jusqu'au point où l'on pourrait dire que l'affichage est presque indépendant du fonctionnement du noyau.